Washington.- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, enfrenta dos acontecimientos simultáneos en el escenario político estadounidense: una disputa por el acceso de medios a la Casa Blanca que llevó a las principales cadenas de televisión a suspender temporalmente su cobertura conjunta y una caída de su aprobación a 32%, de acuerdo con la encuesta más reciente de Reuters/Ipsos.
Los hechos ocurrieron durante el mismo periodo, aunque los datos disponibles no permiten establecer que la disputa con los medios haya provocado la caída en la aprobación presidencial. El sondeo muestra un mayor deterioro relacionado con el costo de vida y la guerra con Irán.
Televisoras suspenden el pool presidencial de Trump
La controversia comenzó después de que la administración de Trump retirara el acceso a la Casa Blanca a CNN, MS NOW y Politico. CNN tenía asignada la cobertura conjunta del viaje presidencial a Nueva York con motivo de la Asamblea General de Naciones Unidas, pero quedó impedida para cumplir esa función.
CNN forma parte, junto con ABC, CBS, Fox News y NBC, del principal pool televisivo de la Casa Blanca, mecanismo mediante el cual las cadenas se turnan para seguir determinadas actividades del presidente y posteriormente comparten las imágenes con otras organizaciones informativas.
Ante la imposibilidad de CNN para realizar su turno, las demás cadenas decidieron no sustituirla y suspendieron la cobertura correspondiente al pool presidencial. La decisión eliminó temporalmente una de las principales fuentes compartidas de imágenes de determinados eventos de Trump.
Esto no significa que las cadenas hayan dejado de informar sobre el presidente estadounidense. La medida afecta específicamente el sistema conjunto de cobertura, diseñado para garantizar presencia periodística cuando el espacio disponible impide que todos los medios acompañen al mandatario.
CNN, MS NOW y Politico llevan el veto a tribunales
Las tres organizaciones afectadas presentaron una demanda en una corte federal de Washington y solicitaron una orden temporal para recuperar su acceso.
Su argumento sostiene que excluirlas debido al contenido de su cobertura vulnera las protecciones de libertad de expresión y libertad de prensa contenidas en la Primera Enmienda de la Constitución estadounidense.
La administración de Trump sostiene una posición distinta: afirma que la Primera Enmienda protege el derecho de los medios a publicar información, pero no les garantiza automáticamente una acreditación permanente, un asiento en la sala de prensa o un lugar dentro del pool presidencial.
Trump había anunciado la prohibición el viernes 18 de septiembre y acusó a los tres medios de difundir información falsa. Dos días después, periodistas de las organizaciones afectadas ya habían sido rechazados en los accesos de la Casa Blanca y sus credenciales habían sido desactivadas.
El litigio quedó asignado al juez federal Timothy Kelly, designado por Trump durante su primer mandato. En 2018, Kelly intervino en otro conflicto sobre acceso a la Casa Blanca y ordenó restaurar temporalmente la credencial del entonces corresponsal de CNN Jim Acosta.
Aprobación de Trump baja de 35% a 32%
Mientras escalaba el conflicto con los medios, una encuesta nacional de Reuters/Ipsos situó la aprobación de Trump en 32%, tres puntos menos que el 35% registrado una semana antes.
Dentro de la serie de mediciones de Reuters/Ipsos, se trata del nivel más bajo registrado para Trump durante su carrera política. Al iniciar su segundo mandato, en enero de 2025, su aprobación se encontraba en 47% en una encuesta realizada poco después de su toma de posesión.
La caída también apareció entre los propios republicanos. El respaldo al desempeño presidencial dentro de ese grupo pasó de 82% a 73% en una semana.
Costo de vida aparece como uno de los principales focos
Uno de los datos más bajos de la encuesta se encuentra en la evaluación sobre el costo de vida: solamente 17% de los adultos consultados aprobó la forma en que Trump está manejando ese asunto.
Entre los republicanos entrevistados, 51% desaprobó su gestión del costo de vida frente a 44% que la aprobó. El sondeo se realizó en un contexto de incremento en los precios de combustibles relacionado con la prolongación de la guerra con Irán y sus repercusiones sobre los mercados energéticos.
Respecto de los ataques estadounidenses contra Irán, 34% de los encuestados expresó aprobación. Además, 82% consideró probable que el conflicto se prolongue durante un periodo extenso.
Inmigración y seguridad muestran resultados diferentes
La evaluación cambia dependiendo del tema.
En inmigración, 79% de los republicanos consultados respaldó la política de Trump. Sin embargo, entre el conjunto de adultos estadounidenses, 36% aprobó su enfoque y 55% lo desaprobó.
En materia de combate al crimen, el sondeo registró 35% de aprobación y 50% de desaprobación.
La medición también preguntó a votantes registrados por su preferencia partidista para las elecciones legislativas del 3 de noviembre: 43% eligió candidatos demócratas y 35% republicanos. Se trata de una medición nacional y no refleja por sí misma las diferencias entre estados y distritos que determinan la composición final del Congreso.
Encuesta se realizó durante cuatro días
El estudio de Reuters/Ipsos fue realizado en línea durante cuatro días y concluyó el domingo 20 de septiembre. Participaron 1,277 adultos estadounidenses y el margen de error reportado fue de tres puntos porcentuales.
El periodo de levantamiento coincidió con el anuncio de Trump contra CNN, MS NOW y Politico, pero los resultados del estudio no demuestran que esa controversia explique la caída de tres puntos en su aprobación.
Los indicadores más adversos aparecen principalmente alrededor del costo de vida, el conflicto con Irán y la reducción del respaldo entre republicanos, mientras la disputa sobre el acceso a la Casa Blanca avanza por una vía judicial distinta.
*ARD
308
Me Gusta
Comentar
Compartir
