Con 83 votos a favor y 38 en contra, el Senado de la República aprobó en lo general los artículos no reservados de la reforma a la Ley de Amparo, una de las iniciativas más controvertidas de la actual legislatura.
La votación se llevó a cabo este miércoles por la tarde, entre posturas divididas de la oposición y del bloque oficialista. El dictamen fue turnado al Ejecutivo federal para su promulgación.
Horas antes, la Cámara de Diputados había introducido una modificación que precisó que no habrá retroactividad en la aplicación de la norma, buscando disipar parte de las críticas.
Reforma a la Ley de Amparo: qué cambia y por qué causa polémica
El proyecto legislativo modifica varios artículos relacionados con la suspensión de actos de autoridad y los efectos de los juicios de amparo, con el argumento de evitar abusos políticos o empresariales de este recurso legal.
“No es cierto que haya abuso del amparo; lo que ha habido son abusos procesales de las élites políticas y económicas que deben al Estado miles de millones de pesos”,
— Javier Corral Jurado, senador de Morena.
La oposición, sin embargo, denunció que la reforma busca limitar el acceso a la justicia y recaudar recursos mediante juicios fiscales en curso.
“Pretenden silenciar la última voz de defensa del pueblo mexicano frente a los abusos de un gobierno autoritario”,
— Mayuli Latifa Martínez Simón, senadora del PAN.
“Siguen con este asunto de la retroactividad para cobrar créditos fiscales pendientes, muchos de micro y pequeñas empresas”,
— Carolina Viggiano Austria, senadora del PRI.
Coparmex: la reforma debilita la justicia y la inversión
La Coparmex criticó la aprobación de la reforma, señalando que reduce el control judicial sobre los actos de autoridad y pone en riesgo la seguridad jurídica.
El presidente nacional del organismo, Juan José Sierra, explicó que la iniciativa modifica 30 artículos y afecta la suspensión del acto reclamado, incluso en materia fiscal.
“El amparo no es un privilegio, es un derecho humano consagrado en nuestra Constitución. Restringirlo equivale a debilitar los contrapesos institucionales”,
— Juan José Sierra, presidente de Coparmex.
Empresarios advierten impacto en empleo y competitividad
Según el organismo patronal, las modificaciones podrían dejar indefensas a empresas frente a embargos, cancelaciones de sellos digitales o bloqueos de cuentas sin resolución judicial previa.
“El impacto no solo es jurídico, también es económico. Cuando la ley deja de proteger con certeza y legalidad, la inversión se retrasa, el empleo se estanca y la confianza se erosiona”,
— añadió Sierra.
La Coparmex alertó que este cambio legal envía un mensaje negativo a inversionistas nacionales y extranjeros, al mostrar que las reglas pueden cambiar sin consenso.
Riesgos internacionales: T-MEC y nearshoring en juego
El sector empresarial advirtió además que la reforma podría afectar la revisión del T-MEC, al debilitar la percepción de certeza jurídica y respeto al Estado de derecho.
“En un contexto donde México busca aprovechar el nearshoring, debilitar la certeza jurídica es dar un paso atrás en competitividad”,
— subrayó el dirigente de la Coparmex.
Sierra insistió en que el empresariado no pide privilegios, sino equilibrio de poderes y un marco legal estable y confiable.
“Queremos un México donde el gobierno respete la ley, donde las empresas puedan operar sin arbitrariedad y los ciudadanos confíen en que la justicia funciona”, concluyó.
Con información de UnoTV
*BC
282
Me Gusta
Comentar
Compartir
