El conflicto entre Ricardo Salinas Pliego y el gobierno federal escaló con un comunicado de Grupo Salinas, difundido el 24 de septiembre de 2025 bajo el título “MENTIR TIENE UN PRECIO”. En él, la empresa acusa a la presidenta Claudia Sheinbaum de atacarlo por segunda ocasión en menos de una semana “con calumnias y difamaciones” desde “la más alta tribuna del país”.
El texto sostiene que los señalamientos forman parte de una “persecución política disfrazada de disputa fiscal”. Como prueba, señalan las más de 200 menciones en las mañaneras de los gobiernos de Andrés Manuel López Obrador y de la actual mandataria.
El comunicado también advirtió que el SAT y Sheinbaum buscan elevar recargos de impuestos para 2026, lo que incrementaría los adeudos de Salinas Pliego en caso de no cubrirlos.
Asimismo, acusa que estos ataques funcionan como “distractores” para desviar la atención de la “extrañísima escala de nueve horas en Chiapas” del avión que transportaba a Hernán Bermúdez Requena, alias Comandante H, exfuncionario vinculado a Adán Augusto López Hernández.
El mensaje concluye con una advertencia: “Mentir cuesta y tiene consecuencias, más aún cuando se trata de una funcionaria pública”. Añade que analizan acciones legales en México y Estados Unidos contra la presidenta.
Las declaraciones de Sheinbaum que detonaron la reacción
La respuesta de Grupo Salinas está ligada directamente a las palabras de Claudia Sheinbaum en su conferencia matutina del 24 de septiembre. Ese día, la mandataria abordó el caso legal de Salinas Pliego en Nueva York.
Explicó que la fianza de 25 millones de dólares que el empresario depositó derivó de una “defraudación” cometida durante la venta de Iusacell a AT&T en 2014. Según Sheinbaum, el magnate no informó a los compradores sobre adeudos fiscales pendientes de la compañía.
“Al igual que arrastra adeudos fiscales en territorio mexicano, enfrenta ese mismo proceso en Estados Unidos porque no paga lo que debe”, afirmó. Cerró con ironía: “toma chocolate, paga lo que debes”.
El caso Iusacell y el fallo en Nueva York
La disputa judicial se remonta a 2020, cuando AT&T demandó a Ricardo Salinas Pliego por ocultar adeudos fiscales en la compra de Iusacell.
En 2025, la jueza Andrea Masley, de la Corte Suprema de Nueva York, falló a favor de AT&T y declaró al empresario en desacato por no acatar el fallo. El ultimátum fue claro: debía cubrir la deuda en dos semanas o enfrentar prisión en Rikers Island. La orden también incluía a Francisco Borrego, asesor de sus empresas.
Para evitar la cárcel, Salinas Pliego y sus compañías pagaron una fianza conjunta de 25 millones de dólares, lo que les permitió ganar tiempo mientras avanzan los recursos legales.
Este proceso internacional se suma a los múltiples conflictos fiscales y financieros que enfrenta en México, desde adeudos con el SAT hasta disputas con tenedores de bonos de TV Azteca y Banco Azteca. Aunque su fortuna se calcula en 7,500 millones de dólares, el empresario insiste en que es víctima de persecución y niega los cargos.
Salinas Pliego cuestiona traslado de Hernán Bermúdez
Ricardo Salinas Pliego respondió a las declaraciones de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, quien afirmó que el empresario habría incurrido en defraudación fiscal.
El dueño de Grupo Salinas reaccionó en redes sociales y vinculó el caso con la reciente expulsión de Hernán Bermúdez Requena, exsecretario de Seguridad en Tabasco y líder del grupo criminal La Barredora.
El empresario afirmó que, en lugar de difamarlo, la presidenta debería explicar por qué el traslado del exfuncionario tabasqueño desde Paraguay tardó 33 horas.
Salinas Pliego subrayó que lo más extraño fue que durante 6 horas el avión de la Guardia Nacional desapareció, además de haber hecho escala en Colombia. Como comparación, señaló que un vuelo entre Japón y México dura entre 14 y 20 horas.
Preguntas sin respuesta
El magnate cuestionó qué ocurrió con Hernán Bermúdez en las horas en que no se registró la localización del vuelo:
¿A dónde lo llevaron?
¿Por quién lo cambiaron?
¿Con qué lo amenazaron?
También retomó otros temas polémicos como la rifa del avión presidencial, el fideicomiso del sismo de 2017 y el tren que trasladó a AMLO y Sheinbaum al AIFA.
Críticas directas a Sheinbaum
En su mensaje, el empresario ironizó:
“Y ahora, si la presidente quiere hablar de fraudes, empecemos por los que afectan al pueblo mexicano”, exigiendo claridad sobre los recursos de la rifa, el fideicomiso y los proyectos de infraestructura.
Con información de El Imparcial y El Universal
*BC
121
Me Gusta
Comentar
Compartir
