Durante una conversación transmitida por el canal N+, la periodista Denise Maerker cuestionó directamente a Ciro Gómez Leyva sobre el tono de su libro No me pudiste matar, escrito tras el atentado que sufrió en diciembre de 2022.

El momento más tenso ocurrió cuando Maerker le señaló: “Me da la impresión de que eres más benevolente con los perpetradores de la agresión física que con Andrés Manuel López Obrador”.

“Era una estrategia para dañarme”

Con firmeza, Gómez Leyva respondió que la actitud del presidente hacia él no fue espontánea, sino parte de un plan organizado:

“Lo de López Obrador, yo creo que era todo parte de una estrategia, una estrategia para debilitar, para dañar”.

El periodista reconoció que no responsabiliza directamente a López Obrador del atentado, pero sí lo señala por haber contribuido a un entorno hostil que lo afectó profundamente. Incluso admitió que en más de una ocasión sintió que el presidente estuvo cerca de destruirlo políticamente.

Una despedida con doble filo

Uno de los pasajes más comentados de la entrevista fue la comparación que Gómez Leyva hizo entre su despedida hacia los agresores materiales —a quienes identifica como “el Bart”— y la que dedica al mandatario en su libro.

“Con ‘el Bart’ yo me despido de él con el libro y digo: A ti que crees en Dios, que Dios te bendiga. Con López Obrador digo: que Dios te bendiga… y que se vaya al diablo”.

La frase, cargada de resentimiento, rápidamente generó reacciones en redes sociales y en medios de comunicación, pues evidencia la dureza del desencuentro entre el periodista y el presidente.

Libertad de expresión y seguridad de periodistas

El caso de Gómez Leyva se enmarca en un contexto nacional donde la libertad de expresión y la seguridad de los comunicadores son temas de gran preocupación. México continúa figurando entre los países más peligrosos para ejercer el periodismo, de acuerdo con organizaciones internacionales como Reporteros Sin Fronteras.

La entrevista no solo expuso la tensión personal entre el periodista y el presidente, sino que también reflejó la vulnerabilidad con la que operan los medios de comunicación frente a campañas de hostigamiento y violencia.

*OCR