La destitución, que no renuncia voluntaria, de Guadalupe Taddei a la presidencia del Instituto Nacional Electoral, tendrá consecuencias políticas y electorales.
Taddei presentó su renuncia al cargo este lunes ante la Cámara de Diputados por los señalamientos de corrupción que la involucran a ella, sus familiares y a su círculo de colaboradores cercanos.
Ahora el INE y la Cámara de Diputados, para elegir a un nuevo presidente del Consejo General del INE, deben seguir una serie de lineamientos establecidos por la ley, que estiman tardarán 2 meses. El Consejo General con las 10 consejerías restantes, deben elegir entre ellos a un presidente interino.
En 2007, cuando renunció a la presidencia del IFE, Luis Carlos Ugalde, las consejerías decidieron que cada una ocuparía el interinato por un mes, mientras avanzaba el proceso en San Lázaro.
Entrevistada por El Universal Jaqueline Peschard, también exconsejera del IFE, señaló que la Cámara de Diputados debe iniciar el proceso para seleccionar a un nuevo presidente o presidenta del INE tal como si concluyera el periodo normal de la consejería.
El procedimiento está establecido en el artículo 41, base V, apartado A, de la Constitución y en la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (LGIPE):
La Cámara de Diputados emite la convocatoria. Establece los requisitos para participar, las etapas de selección, los plazos y las fechas límite para elegir a la persona titular de la Presidencia del INE y, cuando corresponda, a las demás consejerías vacantes.
Un comité técnico evalúa a las personas aspirantes. El comité está integrado por cinco personas de reconocido prestigio: tres designadas por el órgano de dirección política de la Cámara de Diputados y dos por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos. Revisan los requisitos legales y la idoneidad de quienes se registran.
Se integra una lista de personas mejor evaluadas. El comité selecciona a cinco personas por cada cargo vacante y entrega la lista a la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados.
La Junta, integrada por representantes de los grupos parlamentarios, impulsa acuerdos para definir las propuestas que serán sometidas al Pleno de la Cámara. De no concretarse los acuerdos, se realiza una lista para elegir la nueva presidencia del INE por tómbola.
El Pleno vota la designación. La elección requiere el voto de las dos terceras partes de las diputadas y los diputados presentes. Es una mayoría calificada, no una mayoría simple.
Ex consejeros señalan que es preferible que una nueva presidencia del INE se nombre por acuerdo de la Junta de Coordinación Política y no por tómbola, como fue la designación de Guadalupe Taddei en 2023.
“Quien llegue tiene que buscar la manera de dar marcha atrás a la reforma de “los superpoderes”, que en parte ocasionó la crisis actual en el Instituto”, señaló el ex consejero presidente Arturo Sánchez.
“Lo primero que debería hacer un nuevo consejero presidente o consejera sería solicitar el voto de todos los consejeros para nombrar a la Junta General Ejecutiva de inmediato, aunque la ley le dé la facultad de no hacerlo”.
“Lo sensato sería hacer nombramientos que tuvieran el consenso de todos los consejeros electorales, empezando por la Secretaría Ejecutiva”, señaló Sánchez.
Guadalupe Taddei anunció su renuncia a la presidencia del INE, en medio de la polémica por irregularidades en contrataciones, conflictos de interés y señalamientos sobre los vínculos entre integrantes de su equipo y empresas proveedoras del organismo.
Taddei comentó que "esta decisión, su renuncia, responde a mi convicción de que, proteger al instituto y permitir que continúe cumpliendo su misión constitucional, debe estar siempre por encima de cualquier interés coyuntural o personal".
Taddei afirmó que presenta su renuncia “con serenidad, dignidad y tranquilidad”, luego de dedicar 33 años al servicio electoral. Subrayó que su decisión no exime a nadie de la responsabilidad de esclarecer los señalamientos con “transparencia, rigor y debido proceso”.
Señaló que está al tanto de las acusaciones en su contra, pero sostuvo que no le corresponde anticipar conclusiones. Insistió en que cada señalamiento debe analizarse con base en evidencias y a través de las vías institucionales correspondientes.
Queda claro que no fue una renuncia voluntaria sino un acuerdo político que involucra su destitución y quizá consiga que la Auditoría Superior y la Fiscalía no la involucre ni a ella ni a su familia.
De las anécdotas que se cuentan
Los poderes extraordinarios que recibió Guadalupe Taddei para nombrar de manera unilateral a funcionarios del INE contribuyeron a la crisis que enfrenta el organismo, afirmó Luis Carlos Ugalde, exconsejero presidente de la autoridad electoral.
Precisó que las facultades unipersonales de nombramiento, otorgadas mediante cambios impulsados por Morena en el Congreso, permitieron a Taddei designar a colaboradores sin construir acuerdos con los demás integrantes del Consejo General.
Ese mecanismo facilitó la incorporación de personas cercanas a la presidenta, debilitó el funcionamiento institucional y permitió los excesos que se hicieron públicos, en los que se aprecia a Taddei en una relación afectiva-personal con uno de los proveedores del organismo, José Alfredo Hernández, quien ha recibido contratos por más de 200 millones de pesos.
“Lo que estamos viendo es el resultado de una presidenta que tenía poderes absolutos de nombramiento y entonces escogió a sus amigos de Sonora, a sus camarillas, a sus leales para hacer negocios. Ese fue el problema”, comentó Ugalde.
La funcionaria aprovechó esos “superpoderes” para colocar al menos a 14 leales en áreas estratégicas del órgano encargado de organizar las elecciones.
Una nueva presidencia tendría que decidir si mantiene esa estructura, negocia cambios o se involucra en una guerra interna con los perfiles que responden a Taddei.
Como sea habrá guerra en el INE.
Twitter @fercrisanto
Facebook: Fernando Crisanto
*ARD
236
Me Gusta
Comentar
Compartir
