Un video atribuido a Luisa María Alcalde y Arturo Ávila encendió las redes sociales luego de mostrar a una pareja caminando abrazada, aparentemente tambaleándose y empujando una carriola con un bebé, escena que rápidamente provocó señalamientos sobre un presunto estado de embriaguez.
Las imágenes muestran a ambos avanzando juntos mientras la carriola permanece frente a ellos. En distintos momentos, sus pasos se vuelven irregulares y parecen perder el equilibrio, particularmente cuando intentan continuar su camino sin separarse.
Fue suficiente para que comenzaran las críticas.
Usuarios cuestionaron no solamente las condiciones en las que aparentemente caminaban, sino que centraron buena parte de los señalamientos en que llevaban consigo a un menor, lo que convirtió una escena aparentemente privada en una polémica política.
El video que puso a Alcalde y Ávila bajo la lupa
La grabación comenzó a circular acompañada de señalamientos sobre un supuesto estado de ebriedad de quienes aparecen en ella.
La escena es breve, pero particularmente llamativa: la pareja camina estrechamente abrazada mientras uno de ellos mantiene contacto con la carriola y, durante el recorrido, los movimientos parecen descoordinados.
El detalle de la carriola terminó por elevar el tono de las reacciones.
Las críticas dejaron de concentrarse únicamente en si habían bebido y comenzaron a cuestionar la responsabilidad de dos personajes públicos que aparentemente llevaban a un bebé mientras avanzaban de esa manera.
Hasta ahora, los protagonistas no han ofrecido públicamente una explicación sobre las circunstancias en que fue grabado el video.
“Doble moral”, el señalamiento que creció en redes
La polémica rápidamente salió del terreno personal.
Entre los comentarios comenzó a repetirse el concepto de “doble moral”, utilizado por críticos para cuestionar la congruencia de figuras ligadas a Morena frente a los estándares de comportamiento y austeridad que el movimiento político ha defendido públicamente.
El debate, sin embargo, no gira simplemente alrededor de que dos adultos puedan acudir a una reunión, celebración o consumir bebidas alcohólicas.
Lo que provocó mayor reacción fue la combinación de elementos que aparecen en las imágenes: los aparentes tambaleos, una carriola y la presencia de un menor mientras dos figuras públicas avanzan por la calle.
Ahí está el verdadero costo político del video.
Porque una escena privada puede dejar de serlo en cuestión de segundos cuando quienes aparecen ocupan cargos públicos y las imágenes terminan expuestas ante miles de personas.
La carriola se convierte en el punto más incómodo
Los movimientos de la pareja generaron comentarios inmediatos, pero la presencia del bebé terminó convirtiéndose en el elemento más sensible de la grabación.
Mientras algunos usuarios se concentraron en señalar un supuesto estado de embriaguez, otros cuestionaron la decisión de caminar con una carriola bajo esas circunstancias.
Las imágenes no necesitan demasiadas interpretaciones añadidas: muestran a la pareja desplazándose unida, con dificultades aparentes para caminar en línea recta, mientras continúa llevando la carriola.
Y ese contraste es precisamente el que convirtió el video en material político.
Luisa Alcalde y Arturo Ávila, dos figuras de Morena
La polémica involucra a dos personajes con una amplia exposición pública.
Luisa María Alcalde se desempeña actualmente como consejera jurídica del Ejecutivo Federal, luego de dejar la dirigencia nacional de Morena.
Arturo Ávila es diputado federal por Morena y uno de los legisladores con presencia constante en el debate político y mediático.
Por eso el episodio difícilmente podía quedar reducido a una grabación personal.
En política, las imágenes suelen tener una vida mucho más larga que el momento en que fueron captadas, particularmente cuando chocan con el discurso público que acompaña a quienes aparecen en ellas.
El video, entretanto, seguirá circulando y colocando a ambos personajes ante una pregunta que inevitablemente acompaña a cualquier figura pública cuando una escena privada termina frente a millones de ojos: ¿hay congruencia entre lo que se exige desde el poder y lo que se practica fuera de él?
*IC
228
Me Gusta
Comentar
Compartir
