A menos de una semana de haber concluido el Mundial 2026, surgió información sobre presuntos amaños en hasta 7 partidos, entre ellos el México vs Sudáfrica del 11 de junio en el Estadio Azteca. El Grupo de Copenhague, organismo independiente que monitorea manipulaciones deportivas, detectó actividad inusual en el mercado de apuestas vinculada a una jugada puntual.
¿Por qué se señala el México vs Sudáfrica?
Según The Athletic, la alerta se relacionó con la tarjeta roja a Themba Zwane al minuto 84, tras un golpe sin balón sobre Roberto Alvarado revisado por el VAR. El foco estuvo en esa acción y en movimientos de apuestas asociados, no en el resultado final (México ganó 2-0).
Los partidos bajo sospecha
El Consejo de Europa detalló que el Grupo de Copenhague:
- Monitoreó los 104 partidos del Mundial.
- Colocó 15 bajo vigilancia reforzada.
- Analizó 12 polémicas de integridad.
- Emitió 7 avisos amarillos, que son señales de riesgo pero no pruebas de amaño.
Entre los casos revelados:
- México vs Sudáfrica: roja a Zwane.
- Estados Unidos vs Bélgica: apuestas sobre si Folarin Balogun jugaría tras ser expulsado ante Bosnia.
- España vs Arabia Saudita: revisión prolongada del VAR en gol anulado a Ferran Torres.
- España vs Cabo Verde: apuestas masivas a que España no ganaría, partido que terminó 0-0.
¿Qué significa un “aviso amarillo”?
Un aviso amarillo implica que hubo indicadores de riesgo como:
- Movimientos atípicos en cuotas de apuestas.
- Rumores en redes sociales.
- Información de distintas fuentes que amerita análisis adicional.
No constituye prueba de manipulación, pero sí justifica una investigación más profunda.
Postura oficial
La FIFA Integrity Task Force monitoreó en tiempo real los 104 partidos y concluyó que no hubo evidencia de amaño. Los avisos amarillos son advertencias preventivas, no confirmaciones de fraude.
101
Me Gusta
Comentar
Compartir
