La polémica por las irregularidades en el examen de ingreso a la UNAM escaló al terreno penal. Edgar “N” y David “N” fueron detenidos en Ciudad de México por su probable participación en un esquema mediante el cual habrían cobrado a aspirantes para responder por ellos la evaluación en línea de ingreso a licenciatura.
Ambos eran operadores de la academia “Más Preparación” y, de acuerdo con las investigaciones, presuntamente utilizaron sus instalaciones y equipos de cómputo durante mayo y junio de 2026 para contestar exámenes completos y simular que los aspirantes registrados eran quienes realizaban las pruebas.
Nueve exámenes encendieron las alertas
La investigación tomó fuerza después de denuncias y de información proporcionada por la propia Universidad sobre nueve aspirantes cuyos exámenes presentaban coincidencias en los datos de conexión y otras irregularidades.
El análisis de archivos digitales, entrevistas y registros de las evaluaciones permitió vincular esas pruebas con sedes de la academia e identificar la posible participación de Edgar “N” y David “N”. La indagatoria también contempla la presunta colaboración de algunos instructores para hacer parecer que los aspirantes contestaban personalmente.
Con esos elementos, el Ministerio Público obtuvo dos órdenes de aprehensión y autorizaciones para cuatro cateos, ejecutados de manera simultánea el martes 25 de agosto. Durante las diligencias fueron asegurados dispositivos de almacenamiento relacionados con la investigación.
Los dos hombres quedaron a disposición de la autoridad judicial. La investigación permanece abierta para identificar a otras personas posiblemente relacionadas y establecer el alcance del esquema. Edgar “N” y David “N” conservan la presunción de inocencia mientras no exista una sentencia en su contra.
El caso estalló tras el primer examen en línea de la UNAM
El episodio ocurre en medio de la revisión del Concurso de Selección de Ingreso a Licenciatura 2026, cuya evaluación se realizó por primera vez completamente en línea. La UNAM reportó 191 mil 306 personas inscritas y 158 mil 712 que efectivamente presentaron el examen; además, canceló el proceso de ingreso de alrededor de 2% de los participantes por conductas contrarias a la convocatoria y la legislación universitaria.
Desde junio, la Universidad había informado sobre comportamientos atípicos detectados mediante su sistema de supervisión. Para el 3 de junio ya había bloqueado el acceso a mil 117 aspirantes después de identificar conductas contrarias a la normatividad, al tiempo que advirtió sobre personas y empresas que ofrecían servicios fraudulentos para sustentar la evaluación.
El 3 de julio, la UNAM presentó una denuncia penal por prácticas que podrían constituir delitos relacionadas con personas o empresas que presuntamente engañaban a familias y ofrecían servicios fraudulentos durante el examen.
UNAM respondió con un examen de control presencial
Ante las irregularidades y la revisión del proceso, una comisión técnica recomendó aplicar un Examen de Control Presencial para dar certeza a la selección de estudiantes. La evaluación se realizó entre el 12 y el 19 de agosto en León, Oaxaca, Tijuana y Ciudad de México.
El último corte oficial reportó 36 mil 885 aspirantes que acudieron a esta segunda evaluación. La UNAM informó que los resultados serán publicados durante el último fin de semana de agosto, con la intención de que las personas seleccionadas puedan iniciar actividades académicas el 31 de agosto.
Las detenciones de Edgar “N” y David “N” representan hasta ahora uno de los avances penales más concretos derivados de las irregularidades denunciadas alrededor del proceso de admisión 2026, mientras las autoridades mantienen abierta la investigación sobre la posible intervención de más personas.
*BC
317
Me Gusta
Comentar
Compartir
