Límites a la libertad

Del Reportero

Por Fernando Crisanto | 20 Agosto, 2026

Opinión

En el Wall Street Journal se publicó el domingo pasado que la presidenta Claudia Sheinbaum, afirma que la iniciativa sobre los "derechos de las audiencias", que anunció el mes pasado, está diseñada para proteger al público de las noticias falsas.

Pero, al convertir a una agencia gubernamental en árbitro de la verdad, la medida oficial abre la puerta a la censura. “Periodistas, escritores, intelectuales y empresarios se muestran alarmados”.

Explicó que “el lento estrangulamiento del pluralismo democrático en México por parte de la señora Sheinbaum y su partido, Morena, comenzó con el presidente Andrés Manuel López Obrador (2018-2024).

“Él gobernó como un populista clásico, ampliando los programas de asistencia social para comprar lealtad en las urnas. No obstante, como alguien que se formó políticamente durante los 71 años de hegemonía del represivo Partido Revolucionario Institucional (PRI), comprendía que perpetuar el poder de Morena requería algo más”.

Al final de 2024, Morena arrebató el control del Instituto Nacional Electoral (INE) y del Tribunal Electoral, organismos que eran independientes. Cuando el partido no logró obtener una supermayoría en las elecciones legislativas de 2024 para la Cámara de Diputados, las autoridades electorales “manipularon” las normas de representación proporcional para conseguirlo.

Durante su último mes en el cargo, AMLO impulsó en el Congreso una nueva ley que establecía la elección de todos los jueces. “El sistema judicial mexicano se ha convertido en una farsa”.

La severa crítica contra el gobierno mexicano de izquierda en el periódico económico más importante e influyente del mundo no se anda por las ramas y argumenta:

“Este autoritarismo progresivo —al que AMLO denominó la "Cuarta Transformación" o "4T" de México— continúa. La señora Sheinbaum insiste en que apoya las normas democráticas. Sin embargo, bajo su liderazgo, la maquinaria de Morena utiliza sus afilados dientes y garras para despedazar cualquier protección restante de las libertades individuales y del Estado de derecho”.

En un artículo publicado el 1 de agosto bajo el título «Hacia un Estado policial» en la revista mensual mexicana Nexos, Sergio López Ayllón y Pedro Salazar Ugarte —del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México— señalan que las medidas empleadas para desmantelar gradualmente la democracia están «interconectadas».

“En conjunto, revelan un Estado con capacidades extraordinarias para vigilar, imponer sanciones económicas, congelar activos, privar a las personas de su libertad e interferir en la vida de ciudadanos y empresas, sin que un poder judicial —cooptado por la vía electoral— actúe como defensor de los derechos vulnerados”, precisan.

Morena aún no ostenta un poder absoluto y se enfrenta a elecciones intermedias el próximo mes de junio. La mayoría de los mexicanos vota basándose en su situación económica y, a pesar de la imprudencia de Morena al aumentar la deuda y el déficit, el peso se ha mantenido fuerte.

Sin embargo, el crimen organizado y sus presuntos vínculos con políticos de Morena son puntos críticos. La corrupción podría convertirse en un tema candente de la campaña, y controlar la narrativa en los medios audiovisuales —donde la mayoría de los mexicanos se informa— será crucial para el partido.

La presidenta Sheinbaum, explica el diario estadunidense, intenta adelantarse a este problema silenciando a las voces críticas. El terreno se preparó el año pasado con la disolución del organismo autónomo Instituto Federal de Telecomunicaciones. Dicho ente regulador independiente fue sustituido por una agencia del gobierno federal, la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones, la cual —por iniciativa presidencial— juzgará la veracidad de las informaciones difundidas por los medios electrónicos.

Decidirá si las palabras pronunciadas en los noticieros nocturnos son algo que el público no debería haber escuchado.

“La señora Sheinbaum afirma que aún se están discutiendo las multas que se aplicarán por tales infracciones verbales”.

Advierte que es posible que los medios de comunicación opten por la autocensura para evitar sanciones económicamente devastadoras. “No cabe duda del poder que tendrá el Estado para supervisar la radio y la televisión”.

Falta saber que harán con la prensa escrita y con las redes sociales, estas últimas el mayor sustento de la información diaria que consumen los mexicanos.
El gobierno insiste que en México se vive plena libertad de expresión, hay argumentos de comunicadores, empresarios e investigadores que el futuro serán las limitaciones para dar información veraz y por supuesto, la autocensura.