México descendió al lugar 38 de 44 países en el Índice Global de Jubilación 2026 de Natixis Investment Managers y obtuvo una calificación general de 49%, cinco puntos menos que el año anterior.

El retroceso no responde a un solo factor. La caída combina menores resultados en salud, finanzas para la jubilación y bienestar material, mientras el componente de calidad de vida se mantuvo sin cambios.

El índice compara condiciones estructurales para vivir el retiro y no debe confundirse con el porcentaje del salario que una persona recibirá al jubilarse.

Salud registra el deterioro más fuerte

El componente más débil para México fue Salud, con una puntuación de 39%.

En 2025, el país había obtenido 49% en ese rubro, por lo que la pérdida fue de diez puntos porcentuales.

El resultado considera variables como esperanza de vida, gasto sanitario por persona y cobertura médica.

México quedó entre los países con menor desempeño en ese apartado dentro del grupo analizado por Natixis.

El estudio también recupera datos que muestran un deterioro en el acceso a servicios médicos. La proporción de población sin carencias en ese rubro pasó de 84.4% en 2016 a 65.8% en 2024.

La diferencia es relevante para el retiro porque los gastos médicos pueden consumir una parte creciente del ingreso disponible durante la vejez.

Finanzas para el retiro también pierden terreno

México obtuvo 61% en Finanzas para la Jubilación, frente a 64% registrado en 2025.

El país se colocó en el lugar 29 de este componente.

Entre los factores que pesan en el resultado aparecen la inflación, la morosidad en créditos bancarios y condiciones relacionadas con el gobierno corporativo.

Al mismo tiempo, México conserva ventajas demográficas frente a otros países de la muestra.

El índice lo coloca en segundo lugar en tasa de dependencia de adultos mayores y en tercero en presión fiscal.

La explicación está en una población todavía relativamente joven respecto de economías con un envejecimiento más acelerado.

Bienestar material baja a 43%

El resultado de Bienestar Material también empeoró.

México obtuvo 43%, seis puntos menos que en 2025, y se ubicó en el lugar 35 de ese apartado.

El país mostró un buen resultado en empleo, pero quedó en posiciones bajas en ingreso per cápita e igualdad de ingresos.

Ese contraste refleja que tener ocupación no garantiza por sí mismo condiciones suficientes para acumular ahorro, sostener una pensión adecuada o enfrentar gastos durante la jubilación.

La informalidad laboral y los niveles salariales siguen siendo factores que dificultan la construcción de una seguridad financiera de largo plazo.

Calidad de vida se mantiene estable

El único componente que no registró una caída fue Calidad de Vida.

México conservó una puntuación de 56%, igual que en 2025.

Ese apartado incorpora variables relacionadas con felicidad, calidad ambiental, biodiversidad y otros factores que influyen en las condiciones de vida durante el retiro.

El resultado estable no fue suficiente para compensar las pérdidas observadas en salud, bienestar material y finanzas.

Cuatro de cada 10 jubilados temen ser una carga

Uno de los datos más sensibles del estudio es que 43% de los jubilados mexicanos consultados por Natixis teme convertirse en una carga financiera para sus hijos.

El promedio global reportado por la firma es de 20%.

La diferencia muestra que la preocupación por el retiro no se limita al monto de una pensión.

También incluye la posibilidad de depender económicamente de familiares para cubrir gastos cotidianos, vivienda o atención médica.

Ese riesgo adquiere mayor peso cuando se combina con ingresos reducidos, cobertura sanitaria limitada y un menor margen de ahorro.

México queda detrás de Chile en América Latina

Dentro de los países latinoamericanos incluidos en la clasificación, Chile apareció por encima de México.

Chile quedó en el lugar 37 con 52%, mientras México ocupó el puesto 38 con 49%.

Más abajo quedaron Brasil, Colombia y otras economías de la región incluidas en la muestra.

A escala global, los primeros lugares fueron ocupados por Noruega, Irlanda y Países Bajos, con resultados considerablemente superiores.

La comparación no significa que esos países sean simplemente más baratos o cómodos para retirarse.

El índice mide una combinación de condiciones económicas, sanitarias, financieras y sociales.

Qué significa realmente el 49% de México

La puntuación general de 49% no corresponde a una tasa de reemplazo ni indica cuánto dinero recibirá una persona al pensionarse.

Es un resultado compuesto a partir de 18 indicadores agrupados en cuatro grandes dimensiones.

Natixis utiliza esos indicadores para comparar qué tan favorables son las condiciones de cada país para sostener el retiro.

Por esa razón, el descenso de México al lugar 38 debe leerse como una señal de deterioro en las condiciones estructurales que rodean la jubilación, especialmente en salud y bienestar material.

El resultado tampoco permite anticipar la situación individual de cada trabajador, ya que el monto de una pensión depende de factores como salario, semanas cotizadas, régimen pensionario y ahorro acumulado.

La edición 2026 muestra, sin embargo, que el entorno general para el retiro en México perdió terreno frente al año anterior y que la mayor presión se concentra fuera del monto de la pensión: en el acceso a la salud, los ingresos y la capacidad de sostener los gastos durante la vejez.

*OCR