Los primeros amparos contra la UNAM por la cancelación de exámenes de admisión comenzaron a llegar a los juzgados de la Ciudad de México, luego de que la máxima casa de estudios suspendiera los resultados de miles de aspirantes que realizaron su prueba de ingreso en línea para licenciatura. La decisión se tomó tras detectar presuntas irregularidades relacionadas con el uso de inteligencia artificial durante el proceso de evaluación.
Mientras la Universidad Nacional Autónoma de México prepara un examen de control presencial para validar los resultados, algunos aspirantes ya optaron por la vía legal para intentar conservar su oportunidad de ingresar a la institución.
Presentan los primeros amparos contra la UNAM
Hasta el momento se han promovido cuatro demandas de amparo, las cuales fueron turnadas a los juzgados Noveno y Décimo Tercero de Distrito en Materia Administrativa de la Ciudad de México.
Los aspirantes que recurrieron a este recurso jurídico son:
- Óscar Josías Sánchez Ramos.
- Yamile Flor Nechar Álvarez, aspirante a Derecho.
- José Carlos Rodríguez Romero, aspirante a Arquitectura.
- Edith González Barrios, aspirante a Médico Cirujano.
Los inconformes impugnaron la cancelación de su examen, así como la convocatoria e instructivos emitidos por la universidad para participar en un segundo proceso de selección correspondiente al ciclo escolar 2026.
Además, cuestionan la negativa de la institución para recibir su documentación e impedir su inscripción a cualquiera de las licenciaturas ofertadas.
Juzgados aún no admiten los recursos
Aunque los amparos ya fueron presentados, los juzgados federales aún no los admiten a trámite ni han concedido alguna suspensión provisional.
La jueza Verónica Yessel Beltrán Murguía, titular del Juzgado Noveno de Distrito en Materia Administrativa, solicitó a los promoventes aclarar diversos aspectos de sus demandas.
Los aspirantes disponen de cinco días hábiles para precisar los actos reclamados y corregir las inconsistencias detectadas. En caso de no hacerlo dentro del plazo establecido, los expedientes podrían desecharse y los recursos legales quedarían sin efecto.
Este procedimiento representa apenas el inicio de una batalla jurídica que podría incrementarse conforme más estudiantes decidan recurrir a los tribunales.
UNAM aplicará un examen de control presencial
Tras reconocer irregularidades en el proceso de admisión, la UNAM anunció que aplicará un examen de control presencial para validar los conocimientos de los aspirantes cuyos resultados quedaron bajo revisión.
La medida busca ofrecer certeza sobre el ingreso a licenciatura después de que la universidad detectara posibles anomalías derivadas del uso de herramientas de inteligencia artificial durante la evaluación en línea.
El nuevo examen forma parte de las acciones determinadas por la comisión técnica creada para revisar el concurso de selección 2026, considerado uno de los procesos de admisión más complejos que ha enfrentado la institución.
Especialista considera adecuada la decisión, pero advierte riesgos
Durante una entrevista con Aristegui Noticias, el director general de Proyecto Educativo SC, Bernardo Naranjo, señaló que la aplicación de un nuevo examen representa la alternativa más razonable frente a una situación inédita.
Sin embargo, el exintegrante del desaparecido Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE) advirtió que esta decisión también podría afectar a estudiantes que sí obtuvieron legítimamente un lugar durante la primera evaluación.
Según explicó, existe el riesgo de que algunos aspirantes con resultados válidos pierdan su oportunidad debido a la repetición del proceso de admisión.
Faltó una prueba piloto para detectar errores
El especialista consideró que uno de los principales problemas fue implementar un examen completamente a distancia sin realizar previamente una prueba piloto.
A su juicio, la universidad debió comenzar con un número reducido de carreras para evaluar el funcionamiento de la plataforma, detectar fallas técnicas y corregirlas antes de ampliar el modelo a todos los aspirantes.
También cuestionó que los resultados fueran publicados sin una revisión estadística suficiente que permitiera identificar anomalías antes de hacerlos oficiales.
Pese a ello, destacó que la UNAM reconociera públicamente la existencia de problemas y decidiera crear una comisión especializada para revisar el proceso.
Más de 58 mil aspirantes volverán a presentar la evaluación
De acuerdo con Bernardo Naranjo, alrededor de 58 mil aspirantes serán convocados nuevamente para presentar el examen de ingreso en tres grandes grupos.
De esa cifra, se estima que aproximadamente 22 mil estudiantes obtendrán un lugar en la universidad tras la aplicación del nuevo examen presencial.
La repetición del proceso representa uno de los mayores retos recientes para la UNAM, que ahora enfrenta simultáneamente la organización de una nueva evaluación y el inicio de procedimientos legales promovidos por aspirantes inconformes.
Mientras los juzgados analizan los primeros amparos, la universidad mantiene firme su decisión de repetir la evaluación como mecanismo para garantizar transparencia, igualdad de condiciones y certeza en el proceso de admisión 2026.
Con información de Índigo
*ARD
140
Me Gusta
Comentar
Compartir
