El Octavo Tribunal Colegiado en materia penal del primer circuito ordenó este martes reponer el juicio de amparo promovido por Mario Aburto, asesino confeso del excandidato presidencial Luis Donaldo Colosio.
La decisión revoca la sentencia de la jueza Paloma Xiomara González, titular del Juzgado Segundo de Distrito en materia penal, quien había desestimado investigar la posible tortura sufrida por Aburto tras su detención en Lomas Taurinas, Baja California.

Violaciones al procedimiento
El tribunal determinó que en la tramitación del amparo se violaron normas procesales, ya que no se emplazó a los terceros interesados, es decir, a las personas señaladas por Aburto como responsables de su presunta tortura.
La magistrada Nelly Montealegre Díaz explicó que el artículo 5 de la Ley de Amparo establece que estas personas deben comparecer en el juicio para defenderse. Al no respetarse el debido proceso, la sentencia quedó viciada y se ordenó reponer el procedimiento con todas las partes involucradas.
Negativa inicial del amparo
En junio de 2025, la jueza González negó el recurso solicitado por Aburto al considerar que las acusaciones de tortura eran “novedosas” y no habían sido presentadas en etapas anteriores del proceso penal.
La decisión se sustentó en conclusiones de la Fiscalía General de la República (FGR) en 2024, que afirmó no encontrar elementos que probaran tortura durante la detención y traslado de Aburto a la Ciudad de México.

Posibles implicaciones
La reposición del juicio abre la posibilidad de que la FGR investigue a figuras políticas señaladas por Aburto, entre ellas:
- Carlos Salinas de Gortari, expresidente de México.
- Manlio Fabio Beltrones, exgobernador de Sonora.
Ambos fueron acusados por Aburto de estar implicados en actos de tortura tras su detención en marzo de 1994.
















