Washington, D.C.— Una mayoría de ciudadanos en Estados Unidos se opone a una intervención militar contra Irán, incluso en un contexto de creciente tensión bilateral y retórica agresiva por parte del presidente Donald Trump. Así lo revela una encuesta nacional realizada por The Washington Post el pasado 18 de junio, que destaca el escepticismo popular ante la posibilidad de una nueva guerra en Medio Oriente.
De acuerdo con el sondeo, solo un 25 % de los estadounidenses apoya ataques aéreos contra Irán, mientras que un 45 % se opone abiertamente. Un 30 % se mantiene indeciso, lo que deja una diferencia de 20 puntos porcentuales en contra de la acción militar.
Opinión pública dividida por partido
El estudio también resalta diferencias ideológicas marcadas:
Demócratas: Cerca de dos tercios rechazan el uso de la fuerza militar.
Independientes: Oposición al ataque supera al respaldo por una proporción de 2 a 1.
Republicanos: El 47 % apoya una ofensiva militar, pero un 25 % se opone y un 29 % está indeciso.
Seguidores de Trump: El 46 % apoya la intervención, el 26 % la rechaza y el 28 % se mantiene sin postura.
Esta polarización política, incluso entre las bases republicanas, refleja la complejidad y el riesgo electoral de una posible escalada militar para la administración de Trump.
Temor generalizado a una guerra total
Más allá del apoyo o rechazo directo, el temor a un conflicto armado de gran escala domina la percepción ciudadana:
El 40 % está “muy preocupado” por una posible guerra.
Otro 40 % se declara “algo preocupado”.
Solo un 19 % muestra poca o ninguna preocupación.
Este nivel de ansiedad pública limita el margen de maniobra política del presidente, quien ha elevado su retórica contra Irán pero aún no ha ordenado una intervención directa.
La presión crece tras ataque iraní
La tensión aumentó tras el ataque iraní a un hospital en Beersheba. Trump ha mantenido conversaciones con Israel, cuyo gobierno declaró la guerra a Irán el viernes 13 de junio, coincidiendo con el vencimiento del ultimátum de 60 días impuesto por EE.UU. al régimen de Teherán.
Factores detrás del ataque israelí
Político-temporal: Se agotó el plazo impuesto por Trump para que Irán detuviera su programa nuclear.
Técnico-nuclear: El OIEA acusó a Irán de violar el Tratado de No Proliferación Nuclear el 12 de junio.
Estratégico: Netanyahu temía que Irán aceptara el ultimátum en el último minuto, lo que habría frenado cualquier posibilidad de ataque justificado.
¿Por qué a Trump le interesa atacar a Irán?
El presidente Trump evalúa si unirse formalmente a la campaña aérea israelí. Según la vocera Karoline Leavitt, la decisión se tomará “en las próximas dos semanas”, dependiendo del desarrollo de las tensiones y de una eventual posibilidad de negociación con Irán.
“Basándome en el hecho de que existe una posibilidad sustancial de que se lleven a cabo negociaciones con Irán en el futuro cercano, tomaré mi decisión sobre si ir o no en las próximas dos semanas”, señaló Leavitt, citando al mandatario.
Aunque Trump se había definido como aislacionista, los analistas señalan que ahora se muestra tentado por una oportunidad geopolítica: convertirse en el presidente que derrotó militarmente a Irán y neutralizó su amenaza nuclear.
*OCR
170
Me Gusta
Comentar
Compartir
