Una frase pronunciada en pleno informe de gobierno colocó bajo los reflectores al alcalde de Nicolás Flores, Hidalgo, Nicolás González Elizalde. Mientras defendía el uso de un crédito contratado por el Ayuntamiento, el presidente municipal aseguró que no se había apropiado de recursos públicos y remató: “No me he robado ningún peso; si lo robé fue para dárselo a ustedes”.
La expresión se difundió rápidamente en redes sociales, pero detrás del momento viral existe una operación financiera concreta: el municipio contrató con Banobras un financiamiento por 7 millones 339 mil pesos, destinado a proyectos de infraestructura y urbanización mediante recursos vinculados al Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social (FAIS).
Alcalde defendió el crédito durante su Segundo Informe
González Elizalde abordó el financiamiento durante la presentación de su Segundo Informe de Gobierno, realizada el 5 de septiembre, después de que habitantes cuestionaran el destino del préstamo contratado por el Ayuntamiento.
El edil sostuvo que los recursos no terminaron en su patrimonio personal, sino que fueron utilizados para realizar obras y acciones en beneficio de las comunidades del municipio.
Fue en medio de esa explicación cuando pronunció la frase que terminó eclipsando parte de su mensaje: “No me he robado ningún peso; al contrario, si lo robé, fue para dárselo a ustedes”.
El comentario provocó reacciones precisamente porque surgió mientras el alcalde intentaba responder a cuestionamientos sobre el manejo de dinero público.
El crédito fue por más de 7.3 millones de pesos
El financiamiento que originó la controversia ascendió exactamente a 7 millones 339 mil 334.73 pesos y fue contratado con el Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos (Banobras). Los recursos fueron entregados al municipio el 29 de octubre de 2025.
El préstamo quedó respaldado mediante recursos relacionados con el FAIS, mecanismo utilizado por municipios para financiar infraestructura social.
El objetivo reportado para ese financiamiento fue la ejecución de proyectos de infraestructura y urbanización, por lo que la discusión se ha concentrado en cómo fueron aplicados los recursos y en las obras realizadas con ellos.
De 6 millones a una inversión superior a 25 millones
Durante su explicación, González Elizalde aseguró que de la operación financiera correspondieron al Ayuntamiento alrededor de 6 millones 17 mil pesos, cantidad que fue combinada con otras bolsas presupuestales.
Según el propio presidente municipal, esa mezcla de recursos permitió ejecutar una inversión de más de 25 millones de pesos en obra pública.
El Financiero también recoge la versión del edil de que el crédito se integró con otros recursos municipales para alcanzar una inversión superior a esa cantidad.
González Elizalde afirmó además que las cuentas relacionadas con el ejercicio de esos recursos fueron entregadas a la instancia de auditoría correspondiente.
Habitantes ya habían pedido transparencia desde 2025
La discusión sobre el préstamo no comenzó con la frase viral.
Desde octubre de 2025, habitantes de Nicolás Flores habían solicitado mayor claridad sobre el uso del financiamiento y pedido que las obras beneficiaran a las 34 localidades que integran el municipio.
La exigencia volvió a cobrar fuerza después del Segundo Informe, cuando la manera en que el alcalde respondió a las críticas desplazó nuevamente la atención hacia el crédito.
El diputado local Miguel Moreno Zamora calificó como desafortunada la expresión del presidente municipal y recordó que el financiamiento había pasado por autorizaciones municipales y legislativas para destinarse a obra pública.
Nicolás Flores también contrató otro financiamiento
El crédito de 7.3 millones no es el único financiamiento contratado por Nicolás Flores.
Banobras informó que el municipio recibió también autorización para un segundo crédito por 4.5 millones de pesos, relacionado con la adquisición de dos ambulancias y vehículos de atención ciudadana.
De acuerdo con información de Banobras retomada por medios de Hidalgo, los financiamientos contratados por los actuales gobiernos municipales deberán quedar liquidados antes de concluir sus administraciones, en agosto de 2027, para evitar que la deuda sea heredada al siguiente gobierno.
Una frase viral revive el debate sobre el manejo del dinero
González Elizalde buscaba defender el destino del crédito, pero la peculiar construcción de su respuesta terminó convirtiéndose en el centro del debate.
El edil, quien encabeza por tercera ocasión el Ayuntamiento de Nicolás Flores, insistió durante su informe en que los recursos fueron dirigidos a atender necesidades municipales y negó haber obtenido un beneficio personal del financiamiento.
La frase se propagó en redes sociales acompañada de videos y fragmentos de su discurso. Con ello, un crédito contratado desde 2025 regresó a la conversación pública y volvió a colocar el foco sobre las obras, los montos utilizados y la rendición de cuentas de la administración municipal.
*BC
166
Me Gusta
Comentar
Compartir
