Ciudad de México. — Este 19 de mayo, el nombre de Daniel Bisogno volvió a posicionarse entre las principales tendencias en redes sociales, no solo por conmemorarse su cumpleaños 52 —tras su fallecimiento en febrero de 2025—, sino por la difusión de un polémico capítulo de ‘La Rosa de Guadalupe’, titulado ‘Derecho de amar’, que internautas aseguran está basado en su vida personal.
El episodio narra la historia de Bruno, un hombre que fallece tras sufrir complicaciones por una infección luego de un accidente. Antes de morir, nombra a su hija menor de edad como heredera universal, quedando la madre de la niña como albacea. El conflicto surge cuando aparece Elliot, un hombre que fue su pareja sentimental durante años, y que también reclama derechos sobre los bienes.
Usuarios de plataformas como X (antes Twitter) y TikTok no tardaron en relacionar la trama con el caso del conductor de Ventaneando, argumentando que ciertos elementos coinciden con detalles compartidos por sus allegados: una supuesta disputa por la herencia, el cambio de cerraduras en una propiedad, e incluso el silencio de ciertos familiares.
“No sé por qué, pero me suena a la historia de Daniel Bisogno.”
“Omitieron personajes para no ser tan obvios.”
“El sobrino está en el CEA, así es como llegó la historia…”
Hasta el momento, ningún miembro de la familia Bisogno —ni su expareja Cristian Riva Palacio, madre de su hija— ha emitido declaraciones sobre la controversia. Tampoco lo han hecho los conductores del programa Ventaneando, donde Daniel trabajó por más de dos décadas.
¿Dónde ver el capítulo de ‘La Rosa de Guadalupe’ que ha causado controversia?
El episodio ‘Derecho de amar’ puede verse gratis en YouTube a través del canal oficial de La Rosa de Guadalupe, así como en la plataforma Vix, donde están disponibles cientos de capítulos del programa.
Aunque el productor Miguel Ángel Herros ha reiterado en entrevistas que las historias de la serie son ficticias, reconoció que en ocasiones se inspiran en hechos reales o virales, como fue el caso de ‘Lady Mangos’.
“Muchas cosas se sacan de historias que llegan, pero realmente todo es ficción. Lo poco que se ha sacado de la vida real... quien se sienta aludido, es cosa suya”, expresó en entrevista con Shanik Berman.
El episodio ha provocado una ola de opiniones divididas. Para algunos, representa una falta de sensibilidad al abordar un caso reciente; para otros, es una muestra de cómo la televisión de ficción se alimenta del contexto social y mediático actual
*OCR
172
Me Gusta
Comentar
Compartir
