Manuel Velasco, coordinador del Partido Verde en el Senado, colocó públicamente a Omar García Harfuch en la conversación presidencial rumbo a 2030 al destacar su popularidad y compararlo con Pedro Infante. La declaración ocurrió el 6 de octubre, antes de una sesión del Senado.

Velasco sostuvo que el secretario de Seguridad tiene un nivel de reconocimiento que podría volverlo competitivo en una eventual candidatura presidencial, aunque también reconoció que todavía es temprano para hablar de 2030 y que antes está la elección de 2027. 

La frase más llamativa fue la comparación con Pedro Infante, pero el fondo político está en otra parte: un dirigente del PVEM abrió la puerta a respaldar a Harfuch en una futura candidatura, sin que exista hasta ahora un anuncio formal del funcionario ni una definición de Morena. 

Harfuch aparece arriba en encuestas, pero no todas miden lo mismo

La popularidad a la que aludió Velasco sí tiene respaldo en distintas mediciones recientes, aunque cada una evalúa cosas diferentes.

En mayo, una encuesta de Enkoll para EL PAÍS y W Radio colocó a Harfuch con 74% de aprobación, como el integrante mejor evaluado del gabinete federal dentro de ese estudio. Ese porcentaje mide valoración como funcionario, no intención de voto presidencial. 

En septiembre, LaEncuesta.mx reportó a Harfuch con 41.3% entre los perfiles de Morena considerados para una eventual candidatura presidencial en 2030. Marcelo Ebrard apareció con 20.2% y Clara Brugada con 15.1%. 

Una medición de Metametrics levantada entre el 25 y el 30 de septiembre lo ubicó con 41.8% entre los perfiles de Morena planteados para 2030. El estudio incluyó 850 entrevistas a nivel nacional y señaló que sus resultados no constituyen una proyección electoral. 

Popularidad no equivale a candidatura

Las cifras ayudan a explicar por qué Harfuch aparece cada vez más en declaraciones políticas, pero no significan que exista una candidatura definida.

Los estudios miden universos diferentes: una cosa es la aprobación de un secretario, otra la preferencia interna dentro de Morena y otra distinta sería una elección presidencial abierta entre partidos.

Velasco afirmó que Harfuch aparece arriba en distintos sondeos y sostuvo que los candidatos pueden tener un peso mayor que los partidos. Esa valoración corresponde al senador y debe entenderse como una posición política, no como una conclusión electoral. 

El PVEM abre la puerta a respaldarlo

La declaración también tiene relevancia por venir del coordinador del Verde en el Senado.

Velasco recordó que el PVEM ya había respaldado a Harfuch en su aspiración por la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México y posteriormente en su llegada al Senado. Ahora señaló que su partido podría apoyarlo nuevamente si llegara el momento de una definición presidencial. 

Ese posicionamiento ocurre mientras Morena, PVEM y PT mantienen negociaciones sobre el alcance de sus alianzas para el proceso electoral de 2027, particularmente en diputaciones federales. 

Por ello, la mención de 2030 aparece todavía en una etapa temprana, cuando las fuerzas aliadas siguen concentradas en la siguiente elección intermedia.

¿Por qué lo comparó con Pedro Infante?

La referencia a Pedro Infante tuvo un componente político y otro personal.

Velasco utilizó al actor como símbolo de popularidad para describir el reconocimiento que atribuye a Harfuch. También relató que su abuelo, el médico Manuel Velasco Suárez, atendió a Pedro Infante después de accidentes que sufrió el cantante y actor. 

La comparación terminó convirtiéndose en el elemento más difundido de la declaración, pero detrás del apodo quedó un mensaje más concreto: el PVEM ya menciona públicamente a Harfuch como una figura posible para 2030, mientras las encuestas recientes muestran niveles altos de aprobación y preferencia dentro de distintos ejercicios demoscópicos.

Hasta ahora, Harfuch no ha anunciado una candidatura presidencial ni existe una definición formal de Morena sobre 2030. El dato comprobable es que Velasco abrió públicamente la puerta a respaldarlo, pero también insistió en que la elección presidencial todavía está lejos y que primero viene 2027.

*OCR