El proceso de admisión a licenciatura de la UNAM 2026 enfrenta una fuerte controversia luego de que especialistas detectaran un comportamiento estadístico inusual en los resultados del examen de ingreso. El incremento atípico en los puntajes ha llevado a expertos a plantear la hipótesis de un posible fraude masivo, por lo que, de comprobarse irregularidades, consideran que la evaluación debería anularse y repetirse para garantizar la legitimidad del proceso.
La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) informó que ya realiza una revisión técnica del concurso de selección, mientras que la presidenta Claudia Sheinbaum llamó a los aspirantes a evitar cualquier tipo de trampa durante los procesos de admisión.
Especialista advierte posible fraude organizado en el examen de la UNAM
El presidente de Métrica Educativa, Eduardo Backhoff, aseguró que el comportamiento observado en los resultados rompe completamente con el patrón histórico registrado en los exámenes de ingreso a la UNAM.
El también expresidente del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE) explicó que, en evaluaciones estandarizadas, las variaciones entre generaciones suelen ser mínimas. Sin embargo, en el proceso 2026 se detectaron incrementos de hasta 40 aciertos por encima del promedio histórico en diversas carreras.
Para Backhoff, esta situación difícilmente puede explicarse por un examen más sencillo, un mejor desempeño académico de los aspirantes o por tratarse de una evaluación aplicada a distancia.
"Esta anomalía me da a pensar que se le ayudó a una gran cantidad de estudiantes", afirmó el especialista.
A su juicio, modificar el comportamiento estadístico de una población cercana a los 160 mil aspirantes requeriría la intervención de un número importante de personas.
Hipótesis apuntan a filtración de preguntas o vulneración informática
Entre las posibles explicaciones, Eduardo Backhoff mencionó que pudo existir una filtración y comercialización de las preguntas del examen o incluso un acceso indebido a los sistemas informáticos de la UNAM.
El especialista señaló que bastaría con proporcionar entre 20 y 30 respuestas correctas para incrementar significativamente las probabilidades de obtener un lugar en la Universidad.
También consideró posible que durante las tres semanas de aplicación del examen virtual algunos grupos hayan logrado compartir información entre aspirantes utilizando dispositivos externos o aprovechando limitaciones en los sistemas de supervisión remota.
Aunque la UNAM implementó herramientas de vigilancia apoyadas por inteligencia artificial, Backhoff sostuvo que ningún sistema puede controlar completamente lo que ocurre dentro del domicilio del aspirante.
"La cámara no ve todo", ejemplificó al explicar que pueden utilizarse dispositivos fuera del campo de visión.
¿Por qué surgieron dudas sobre los resultados?
Tras la publicación de los resultados, comenzaron a circular análisis que señalaron comportamientos atípicos en los puntajes obtenidos por algunos aspirantes.
En un reportaje publicado por MILENIO el 21 de julio de 2026, se documenta que el doctor en Biología Experimental, Luis Ángel Maciel Barón, identificó variaciones relevantes al comparar los resultados de este año con procesos anteriores.
Entre las principales observaciones destacan:
- El porcentaje de aspirantes con más de 100 aciertos pasó de alrededor del 9% en 2025 a casi 30% en 2026.
- En carreras de alta demanda, como Medicina, Psicología, Actuaría e Ingeniería Aeroespacial, aumentaron de forma considerable los puntajes mínimos y los resultados sobresalientes.
- El especialista señaló que la distribución estadística de los puntajes sugiere la existencia de dos comportamientos distintos entre los sustentantes, aunque aclaró que se trata de una hipótesis basada en datos públicos.
Incremento en aciertos del examen UNAM: comparativa entre 2025 y 2026.
En redes sociales también se difundieron testimonios de usuarios que aseguraban haber utilizado herramientas de inteligencia artificial o compartido preguntas del examen, aunque estas versiones no han sido confirmadas oficialmente.
La alta demanda convierte el ingreso a la UNAM en un negocio millonario
Otro elemento que preocupa a los especialistas es el enorme mercado que existe alrededor del ingreso a la UNAM.
Backhoff aseguró que la elevada demanda genera incentivos económicos para organizaciones dedicadas a ofrecer ingresos garantizados mediante pagos que pueden alcanzar entre 20 mil y 50 mil pesos.
Según explicó, este escenario podría haber favorecido la organización de un fraude cuidadosamente planeado para beneficiar a un número considerable de aspirantes.
El experto afirmó que nunca antes había observado una alteración estadística de esta magnitud en procesos de selección universitarios.
Piden anular el examen si la auditoría confirma irregularidades
Para el presidente de Métrica Educativa, la prioridad debe ser determinar si el proceso conserva validez técnica.
En caso de que la auditoría concluya que las anomalías afectan la confiabilidad de los resultados, considera que la única solución técnicamente correcta sería anular el examen de ingreso y repetirlo de forma presencial.
Reconoció que una decisión de este tipo generaría inconformidad entre quienes ya fueron aceptados; sin embargo, sostuvo que preservar la legitimidad institucional debe estar por encima de cualquier costo político.
Mientras tanto, la UNAM aclaró que la revisión del proceso continúa y enfatizó que hasta el momento no ha confirmado la existencia de irregularidades. La Universidad señaló que serán los análisis técnicos los que determinen si hubo alguna anomalía que comprometa la validez del concurso de selección.
*BC
94
Me Gusta
Comentar
Compartir
