El medio estatal iraní Press TV acusó al primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, de haber participado en la planeación de una supuesta operación de falsa bandera relacionada con el vuelo FZ1073 de Flydubai, que sufrió un grave incidente el 30 de septiembre cuando cubría la ruta entre Dubái y Tel Aviv.

La versión sostiene que el objetivo habría sido responsabilizar a Irán del ataque, provocar una reacción de Estados Unidos y obtener una ventaja política dentro de Israel. Sin embargo, el señalamiento se apoya en fuentes regionales no identificadas y no ha sido corroborado por autoridades independientes ni por la investigación oficial.

Lo que sí está confirmado es que el copiloto de la aeronave atacó al capitán e intentó tomar el control del avión. Autoridades de Emiratos Árabes Unidos calificaron el hecho como un intento terrorista y mantienen abierta una investigación sobre sus motivos y posibles conexiones.

Copiloto atacó al capitán durante el vuelo

El incidente ocurrió el 30 de septiembre de 2026 a bordo del vuelo FZ1073 de Flydubai.

La aeronave había despegado de Dubái con destino a Tel Aviv cuando se produjo una agresión dentro de la cabina. La Fiscalía de Emiratos Árabes Unidos informó posteriormente que el copiloto utilizó un hacha de emergencia contra el capitán e intentó hacerse con el control del avión.

Miembros de la tripulación y pasajeros lograron reducirlo antes de que pudiera completar su acción.

Durante el episodio, el avión perdió altura de manera abrupta. Después de recuperar el control, la tripulación consiguió desviarlo hacia Tabuk, Arabia Saudita, donde aterrizó de emergencia.

La investigación emiratí considera el hecho como un ataque terrorista, pero todavía analiza qué motivó al copiloto y si actuó por cuenta propia o tuvo algún tipo de apoyo externo.

Press TV habla de una supuesta operación de falsa bandera

Dos días después del incidente comenzó a circular una versión distinta.

Press TV aseguró, citando a una fuente regional no identificada, que el episodio habría formado parte de un plan israelí para simular un ataque vinculado con Irán.

De acuerdo con esa versión, Netanyahu y otros altos cargos habrían discutido previamente una operación para fabricar un incidente aéreo que permitiera responsabilizar a Teherán y empujar a Estados Unidos hacia una nueva confrontación.

El reporte también relacionó el supuesto plan con el escenario político interno de Israel y las elecciones previstas para finales de octubre.

Hasta ahora, no se han presentado documentos públicos, testimonios identificados ni pruebas independientes que confirmen esa acusación.

Tampoco las autoridades de Emiratos Árabes Unidos han informado que su investigación haya encontrado una conexión con el gobierno israelí.

Trump sugirió una posible relación con Irán

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, también se refirió al incidente.

Al ser cuestionado sobre el caso, señaló que, según la información que estaba recibiendo, veía posible alguna relación del copiloto con Irán. También advirtió que habría una respuesta severa si una participación iraní llegaba a confirmarse.

Trump no presentó pruebas públicas que respaldaran ese señalamiento y reconoció que la investigación seguía abierta.

Netanyahu, por su parte, señaló inicialmente que era demasiado pronto para determinar si Irán estaba involucrado.

Hasta este 3 de octubre, las autoridades emiratíes no han anunciado públicamente una conclusión que atribuya el ataque a Teherán.

Emiratos investiga motivos y posibles conexiones

La información oficial disponible se concentra en lo ocurrido dentro del avión.

El copiloto atacó al capitán, intentó tomar el control de la aeronave y fue sometido antes de lograrlo.

Reportes posteriores identificaron al agresor como Hammam al-Hammami, ciudadano omaní. También surgieron versiones periodísticas según las cuales anteriormente habría enfrentado cuestionamientos relacionados con posturas extremistas.

Esos antecedentes forman parte de la información que rodea al caso, pero la investigación oficial sigue abierta.

La Fiscalía emiratí deberá establecer si el agresor actuó por iniciativa propia o mantuvo contactos con alguna organización o gobierno antes del ataque.

Por ahora, ninguna autoridad ha confirmado que Irán haya organizado el incidente.

Tampoco existe una conclusión oficial que respalde la acusación de Press TV contra Netanyahu.

El incidente entra en la disputa política israelí

El vuelo ocurrió en un momento de fuerte actividad política en Israel.

Las elecciones se aproximan y el tema de la seguridad mantiene un peso importante en la agenda pública.

Después del incidente, Netanyahu utilizó el episodio para referirse a las amenazas que enfrentan ciudadanos israelíes. Sus adversarios políticos lo acusaron de aprovechar el caso para reforzar su discurso de seguridad.

Esas críticas forman parte de la disputa interna israelí, pero no constituyen una prueba de que su gobierno haya organizado el ataque.

La acusación difundida por Press TV debe mantenerse en ese nivel: una versión atribuida a una fuente anónima y no una conclusión establecida por la investigación.

Qué está confirmado y qué sigue sin probarse

A tres días del incidente, hay una diferencia clara entre los hechos acreditados y las versiones que todavía carecen de respaldo independiente.

Está confirmado que el vuelo FZ1073 sufrió un ataque dentro de la cabina, que el copiloto agredió al capitán con un hacha y que intentó controlar la aeronave.

También está confirmado que el avión terminó desviándose hacia Arabia Saudita y que Emiratos Árabes Unidos investiga el caso como un acto terrorista.

Lo que sigue sin demostrarse es una participación de Irán, así como el supuesto plan atribuido por Press TV a Benjamin Netanyahu.

La investigación continúa centrada en el copiloto, sus motivaciones y los posibles vínculos que pudiera haber mantenido antes del ataque.

*OCR