Un informe de inteligencia militar de EE.UU. reveló que los bombardeos contra tres instalaciones nucleares en Irán no destruyeron por completo los componentes clave del programa nuclear, como aseguraron el expresidente Donald Trump y el secretario de Defensa Pete Hegseth. De acuerdo con fuentes cercanas al Pentágono, la ofensiva apenas habría retrasado el programa iraní por unos meses.
El análisis preliminar, elaborado por la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA), se basó en evaluaciones de daños realizadas por el Comando Central de Estados Unidos. El documento contradice directamente las declaraciones oficiales que celebraban el éxito total de la operación.
Bombardeo no afectó áreas críticas ni eliminó uranio enriquecido
Fuentes familiarizadas con el informe aseguran que las centrifugadoras nucleares permanecen prácticamente intactas y que las reservas de uranio enriquecido no fueron destruidas. El daño se concentró en estructuras superficiales y sistemas auxiliares, como la infraestructura energética que da soporte a las operaciones.
Las instalaciones atacadas —Fordow, Natanz e Isfahán— fueron blanco de misiles Tomahawk y bombas antibúnker de 13,600 kilos, pero su gran profundidad impidió que los proyectiles penetraran hasta los niveles subterráneos donde se encuentran los componentes nucleares más relevantes.
La Casa Blanca niega fallos y Trump insiste en éxito
Pese a que la Casa Blanca reconoció la existencia del análisis, rechazó sus conclusiones y lo calificó de “erróneo”, atribuyendo su filtración a intereses políticos. Trump también desestimó los hallazgos y declaró que “el lugar está destruido”, reiterando su versión sobre el éxito total de la operación militar.
Por su parte, el jefe del Estado Mayor Conjunto, Dan Caine, pidió cautela antes de emitir juicios definitivos sobre el verdadero estado del programa nuclear iraní. Además, el gobierno pospuso las sesiones informativas clasificadas al Congreso, lo que provocó críticas de legisladores, entre ellos el demócrata Pat Ryan.
Dudas sobre la eficacia de las bombas penetradoras
Expertos en defensa y analistas consultados por CNN coincidieron en que el ataque no logró suprimir completamente el potencial nuclear de Irán. Incluso advirtieron que podrían existir instalaciones secretas aún operativas. La limitada efectividad de las llamadas bombas penetradoras frente a estructuras altamente fortificadas sigue siendo objeto de debate en círculos de seguridad nacional.
El escenario plantea serias dudas sobre la estrategia militar estadounidense y deja abierta la posibilidad de que Irán retome sus capacidades nucleares más pronto de lo previsto.
Con información de CNNEnspañol
*ARD
174
Me Gusta
Comentar
Compartir
