La Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos decidió retirar un artículo publicado en la revista Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) tras detectar un “relevante” conflicto de intereses no revelado por los autores, entre ellos el investigador español Mariano Barbacid.
La decisión se tomó luego de comprobar que Barbacid y dos coautoras del estudio, Vasiliki Liaki y Carmen Guerra, mantenían intereses financieros en la empresa Vega Oncotargets, dedicada al desarrollo de terapias contra el cáncer de páncreas.
Conflicto de intereses y política editorial
La revista científica explicó que su política editorial exige que los autores informen cualquier vínculo que pueda influir en la objetividad de la investigación. En este caso, la omisión fue considerada significativa.
Asimismo, PNAS detalló que los miembros de la academia deben enviar sus trabajos como “presentación directa” cuando existe un posible conflicto, con el fin de evitar ventajas competitivas.
Por lo tanto, la falta de transparencia derivó en la retractación del artículo, a pesar de la relevancia científica del estudio.
Un avance prometedor en investigación oncológica
El trabajo fue desarrollado por el equipo de Barbacid en el Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO) y presentó resultados alentadores en modelos experimentales.
Los investigadores lograron eliminar en ratones el adenocarcinoma ductal de páncreas, uno de los tipos más agresivos de cáncer, mediante una terapia combinada de tres fármacos.
Además, el tratamiento evitó la aparición de resistencias y no generó efectos secundarios relevantes, lo que representaba un avance significativo en la lucha contra esta enfermedad.
Impacto mediático y expectativas
El hallazgo fue presentado públicamente en enero durante una rueda de prensa encabezada por Mariano Barbacid, acompañado por investigadoras y representantes de la Fundación CRIS contra el cáncer.
En ese momento, la investigación generó altas expectativas, ya que se trataba de la primera terapia capaz de lograr la curación completa en modelos experimentales.
Consecuencias de la retractación
Finalmente, la Academia determinó que la falta de revelación del conflicto de intereses era suficiente para retirar el artículo.
En consecuencia, este caso pone en evidencia la importancia de la transparencia en la investigación científica, especialmente cuando existen vínculos financieros que pueden influir en los resultados o su interpretación.
Con información de OEM
*ARD
196
Me Gusta
Comentar
Compartir
