La tensión entre la naciente Secretaría de las Mujeres y organizaciones civiles de corte conservador ha escalado tras la vinculación a proceso de una mujer en Coahuila. El Consejo Nacional de Nueva Derecha emitió un comunicado el pasado 2 de febrero acusando a la titular de la dependencia, Citlalli Hernández, de ejercer presión política para deslegitimar procesos judiciales en curso.
El núcleo de la controversia reside en la interpretación del delito de violencia vicaria. Mientras la Secretaría defiende que es una violencia ejercida exclusivamente contra las mujeres, la organización civil sostiene que excluir a los hombres de esta protección constituye una "discriminación abierta".
La postura de la Secretaría: "La ley protege a la mujer"
La titular de la Secretaría de las Mujeres calificó como "injusta" la situación de Stella “N”, vinculada a proceso en Coahuila tras la denuncia de su exesposo. Según Hernández, la imputación se basa en una definición errónea del tipo penal.
Argumentos de la Secretaría:
Definición Legal: La Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia define la violencia vicaria como el daño causado a la mujer a través de un tercero (hijos o familiares).
Desigualdad Histórica: La funcionaria argumenta que las autoridades deben realizar una homologación normativa que reconozca que este tipo de violencia tiene una raíz de género.
Contradicción Técnica: Para el gobierno federal, procesar a una mujer bajo este concepto es técnicamente improcedente según el marco legal vigente.
"Una víctima no vale menos por ser minoría": Nueva Derecha
Por su parte, el Consejo Nacional de Nueva Derecha calificó los pronunciamientos de Hernández como una intromisión indebida en el Poder Judicial. La organización enfatizó que el uso de la estructura gubernamental para influir en casos penales abiertos vulnera la división de poderes.
"La presión política de la Secretaría de Mujeres en procesos estrictamente judiciales vulnera la división de poderes y el Estado de derecho", dictó el comunicado de la organización.
Puntos clave del reclamo:
Igualdad ante la ley: Sostienen que el sexo de la persona no debería determinar la aplicación de la justicia.
Protección a minorías: Argumentan que, aunque los hombres sean minoría en estos casos, negarles protección efectiva es una violación a sus derechos humanos.
Exigencia de cese: Solicitaron que la funcionaria se abstenga de intervenir directa o indirectamente en decisiones que competen exclusivamente a los jueces.
El nuevo rol de la Secretaría de las Mujeres
Esta controversia ocurre apenas un mes después de que la Secretaría de las Mujeres sustituyera formalmente al Inmujeres (1 de enero de 2025). Con este cambio, la dependencia adquirió un perfil con mayor peso político para diseñar y ejecutar políticas de igualdad sustantiva.
Sin embargo, el caso de Coahuila pone a prueba la interpretación de la ley en un México donde la definición de tipos penales con perspectiva de género sigue siendo un campo de batalla legal y social.
Tabla: Comparativa de Posturas
| Punto de Conflicto | Secretaría de las Mujeres | Consejo Nacional de Nueva Derecha |
|---|---|---|
| Sujeto de la Ley | Exclusivo para mujeres (Violencia de género). | Debe incluir a hombres (Igualdad jurídica). |
| Interpretación Judicial | Los jueces cometen "errores técnicos" al imputar mujeres. | El Poder Ejecutivo interfiere en la autonomía judicial. |
| Visión Social | Basada en la desigualdad histórica del sistema. | Basada en el derecho individual y el Estado de derecho. |
*OCR
69
Me Gusta
Comentar
Compartir
