Los consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) evidenciaron sus diferencias internas durante la entrega de 241 propuestas para la reforma electoral ante la Comisión Presidencial encabezada por Pablo Gómez.
En la sesión, a la que sólo asistieron nueve de las 11 consejerías, surgieron discusiones sobre la elección de cargos directivos dentro del instituto y los criterios para la ejecución del voto, reflejando las distintas posturas dentro del órgano colegiado.
Propuestas clave del INE
Entre las propuestas presentadas, destacan:
Blindar el presupuesto del INE, vinculándolo al Producto Interno Bruto (PIB).
Mantener la elección de diputados plurinominales.
Mover de fecha la elección del Poder Judicial para no coincidir con elecciones federales intermedias.
Vetar el secreto ministerial en investigaciones de fiscalización.
Priorizar el servicio profesional electoral en la elección de consejeros.
Pablo Gómez recordó que “ninguna reforma electoral ha salido por consenso” y destacó la apertura de mesas de diálogo y un micrositio para la participación ciudadana, aunque advirtió que el consenso no será posible, dada la diversidad de opiniones dentro del INE.
Presupuesto del INE: punto de conflicto
La consejera Carla Humphrey señaló que los recursos del INE son insuficientes y que ajustes al gasto pueden afectar la democracia.
Por su parte, el consejero Martín Faz propuso que el presupuesto sea dinámico, vinculado al PIB, para evitar variaciones por criterios que no sean técnicos ni operativos.
“Sin recursos, hay afectación a la calidad de la democracia”, afirmó Arturo Castillo, insistiendo en la importancia de un presupuesto suficiente para elecciones confiables.
Gómez, sin embargo, rechazó indexar el presupuesto del INE al PIB o a la inflación, señalando que las decisiones presupuestales deben negociarse con la Cámara de Diputados, donde reside el poder financiero.
Plurinominales y elecciones judiciales, a decisión del Congreso
El consejero Jaime Rivera destacó que la reforma debe fortalecer la representación política, manteniendo principios de proporcionalidad.
Pablo Gómez aclaró que la eliminación de los plurinominales y la modificación de la fecha de elección judicial serán negociaciones que Morena deberá llevar a cabo en el Congreso. La iniciativa de reforma no tocará estos temas, que deberán decidirse para 2027 y 2030 según la Constitución.
Con información de El Universal
*BC
333
Me Gusta
Comentar
Compartir
