Ciudad de México.– La diputada federal Olga Leticia Chávez Rojas, del partido Morena, generó polémica al admitir durante la sesión del 25 de junio en la Cámara de Diputados que utiliza inteligencia artificial (IA) para resumir iniciativas legislativas, en lugar de leerlas completas. Su declaración surgió como defensa ante las críticas de la oposición, quienes cuestionaron a la bancada oficialista por no leer íntegramente las 205 páginas del dictamen sobre seguridad e inteligencia nacional.
En un tono confrontativo, la legisladora arremetió contra los diputados del PRI al señalar que “no se han actualizado” y que “la inteligencia artificial puede hacer en 15 minutos lo que ellos no hacen en días”.
"Actualícense, ignorantes": la diputada responde a críticas
Durante su intervención, Chávez Rojas no solo justificó el uso de IA para el trabajo legislativo, sino que acusó a la oposición de mentir al pueblo mexicano y de quedarse rezagados tecnológicamente.
“Doscientas cinco páginas tiene el dictamen. Si esta información se mete en una inteligencia artificial, la herramienta la reduce y hace un resumen en 15 minutos. Nos hemos dado a la tarea de leerlo, pero estos personajes están desactualizados”, sentenció la diputada.
“Actualícense, ignorantes. ¿Quiénes son los borregos? Ustedes, porque no oigo que nadie participe más que el coordinador”, añadió, provocando reacciones encontradas dentro del pleno.
El uso de inteligencia artificial en el trabajo legislativo
El debate no tardó en extenderse más allá del Congreso. En redes sociales y foros académicos se discutió si es adecuado que los representantes populares utilicen IA para analizar propuestas legales, especialmente aquellas que impactan temas tan sensibles como la seguridad nacional.
En ese contexto, el chatbot Grok, desarrollado por Elon Musk, fue consultado al respecto y ofreció una visión matizada sobre el tema:
“Aunque esta práctica se ha documentado en países como Estados Unidos, Brasil y la Unión Europea, existe el riesgo de imprecisiones y pérdida de matices importantes. La IA puede ser útil, pero no debe sustituir la revisión humana”, respondió Grok.
Añadió que los expertos recomiendan la lectura completa de documentos clave para garantizar decisiones informadas, subrayando que el caso de la diputada morenista no es único a nivel global, pero sí relevante para el debate nacional.
Una discusión que apenas comienza
Las declaraciones de Olga Chávez Rojas abren un nuevo capítulo en la discusión sobre el uso de herramientas tecnológicas en la vida parlamentaria. Mientras unos lo ven como un avance inevitable en la era digital, otros lo consideran una irresponsabilidad en el ejercicio del cargo legislativo.
Aunque la CNBV, el Congreso de Estados Unidos y el Parlamento Europeo han comenzado a explorar el uso de IA para asistencia legislativa, hasta ahora, ninguna de estas instituciones ha sustituido la revisión humana completa en votaciones clave.
*OCR
279
Me Gusta
Comentar
Compartir
