La banda mexicana Café Tacvba solicitó retirar su música de Spotify como parte del boicot internacional conocido como “No music for Genocide”, una iniciativa que busca presionar a empresas culturales por su relación indirecta con conflictos armados y prácticas cuestionadas éticamente.
Desde el año pasado, artistas de distintos países comenzaron a bajar su catálogo musical de Spotify. Ahora, el movimiento se replica a nivel nacional con una de las agrupaciones más influyentes del rock latinoamericano.
Por qué Café Tacvba quiere retirar su música de Spotify
A través de redes sociales, Rubén Albarrán, vocalista de la banda, informó que envió una carta a Universal Music México y Warner Music México, sellos discográficos que tienen por contrato los derechos de explotación del catálogo de Café Tacvba.
En el mensaje, Albarrán explicó que la solicitud busca que dichos sellos retiren la música de la banda de Spotify, al considerar que la plataforma contraviene su visión artística y su ética personal y colectiva.
“Por contravenir nuestra visión artística y nuestra ética tanto personal, como de la banda”, señaló el cantante en el texto que acompaña el video difundido también en las cuentas oficiales del grupo.
Llamado a los fans y mensaje político de Rubén Albarrán
Además de explicar los motivos legales, Rubén Albarrán hizo un llamado directo a los seguidores de Café Tacvba para que escuchen su música en otras plataformas y se sumen al boicot contra Spotify.
En su mensaje, el vocalista expresó una postura política y ética más amplia:
Rechazó los abusos de poder y las guerras en curso
Invitó a crear un mundo más justo y horizontal
Defendió el valor de la música como acompañamiento, esperanza y apoyo a los pueblos
Este posicionamiento conecta a la banda con el movimiento global No music for Genocide, que ha cobrado fuerza entre artistas independientes y consolidados.
Por qué existe un boicot contra Spotify a nivel internacional
El boicot contra Spotify surgió por diversas razones que han generado inconformidad entre músicos y usuarios en todo el mundo. Entre los principales señalamientos se encuentran:
La difusión de anuncios de reclutamiento del ICE (Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos), lo que provocó cancelaciones de suscripciones por razones éticas.
La inversión personal del CEO de Spotify, Daniel Ek, a través de su firma Prima Materia, en Helsing, una empresa alemana de tecnología de inteligencia artificial militar.
Cuestionamientos sobre el pago justo a los artistas.
Preocupaciones por el uso y regulación de música creada con inteligencia artificial.
Respuesta de Spotify al boicot de Café Tacvba
Un vocero de Spotify declaró a Animal MX que la empresa respeta el legado de Café Tacvba y el derecho de Rubén Albarrán a expresar su postura, aunque afirmó que “los hechos cuentan una historia distinta”.
Spotify no financia ninguna guerra.
Helsing opera como una empresa independiente que suministra tecnología defensiva a Ucrania.
Actualmente no existen anuncios del ICE en la plataforma; los señalados formaron parte de una campaña gubernamental difundida en múltiples medios.
La política de inteligencia artificial de Spotify busca proteger a los artistas humanos de fraudes y clonaciones.
Spotify defiende su modelo de pago a los artistas
Sobre las críticas al modelo de compensación, el vocero aseguró que Spotify paga más dinero a más artistas que cualquier otro actor en la historia de la música.
“La plataforma destina el 70% de sus ingresos a los titulares de derechos”, indicó el representante, quien añadió que la empresa busca seguir siendo un puente entre la música de Café Tacvba y sus millones de fans.
El comunicado concluye reafirmando el respeto de Spotify hacia la trayectoria de la banda mexicana, pese a la controversia.
*OCR
339
Me Gusta
Comentar
Compartir
