El proceso de divorcio de Angélica Vale continúa intensificándose, luego de que la periodista Jacqueline Martínez, conocida como Chamonic, asegurara que la separación surgió tras un supuesto desliz de la actriz con un bailarín de la obra Vaselina. Según la comunicadora, Angélica Vale habría sido infiel a su esposo desde hace un año.
A través de redes sociales, Chamonic afirmó que la actriz sostuvo una relación extramarital que ambos mantuvieron en secreto como parte de un acuerdo para no hacer público lo ocurrido dentro del matrimonio.
La versión difundida por Chamonic
En su mensaje, Chamonic señaló que Otto Padrón decidió abandonar el hogar y comenzar formalmente el proceso de divorcio. También aseguró que el empresario solicitó que Angélica Vale pague los gastos legales, una postura que, según la periodista, podría afectar el derecho de la actriz a recibir manutención si no procede con cautela.
La comunicadora destacó: “Según, por eso, el señor Otto decidió irse de la casa y tramitar el divorcio, en donde se pide no divulgar lo que sucedió entre Vale y el bailarín”.
Se revela la posible identidad del bailarín
La controversia escaló cuando diversas cuentas en redes sociales señalaron que el bailarín involucrado sería Julio Ramírez, quien trabajó con Angélica Vale en la producción Vaselina en 2023. Versiones difundidas por influencers de espectáculos indican que ambos coincidieron durante meses y habrían construido una relación cercana.
Además, se afirma en X (antes Twitter) que Julio Ramírez mantuvo previamente un vínculo con María León, y que Angélica Vale lo integró después al proyecto Las Angélicas y más tarde al programa Juego de Voces, donde ella fungía como conductora.
Incluso, algunas publicaciones aseguran que ambos ya habían viajado juntos a Puerto Rico.
El proceso legal y las versiones oficiales
Documentos del proceso judicial indican que Otto Padrón presentó la demanda de divorcio el 4 de noviembre de 2025, luego de que la pareja permaneciera separada desde el 1 de abril de ese mismo año. La actriz confirmó el lunes 10 de noviembre que la ruptura la sorprendió, aunque admitió la separación previa.
De acuerdo con información expuesta en el programa de Javier Ceriani, Padrón argumentó “diferencias irreconciliables”, una fórmula legal frecuente en California. Esta figura no requiere demostrar infidelidad, abandono ni daño emocional; únicamente establece que la relación está rota y no hay posibilidad de reconciliación.
El efecto en la opinión pública
La combinación de versiones extraoficiales, declaraciones mediáticas y documentos legales ha generado un intenso debate en redes sociales. Aunque ninguna de las partes ha confirmado públicamente la supuesta infidelidad, el caso sigue alimentando una ola de especulaciones.
Mientras tanto, seguidores de la actriz han pedido respeto, mientras otros exigen que se aclare por completo lo ocurrido para evitar rumores adicionales.
*OCR
230
Me Gusta
Comentar
Compartir
